Citoyen 2.0

Elections Régionales : quels enseignements pour la net campagne de 2012 ?

Avec moins de la moitié des Français qui se sont déplacés pour les élections régionales des 14 et 21 mars derniers, que peut-on retenir de l’utilisation du numérique dans la campagne ? Quelles leçons doit-on en tirer pour préparer les élections de 2012 ? Les partis ont dépensé beaucoup d’argent et d’énergie, au cours des mois précédant la campagne régionale pour lancer leurs réseaux sociaux maison : les démocrates au Modem, Think Centre au Nouveau Centre, la Coopol au PS, les Créateurs du possible à l’UMP. Les deux grandes formations politiques n’ont pourtant pas dépassé 20.000 et 9.000 membres. L’enjeu des régionales n’a pas plus mobilisé les militants de ces réseaux que les électeurs.

Twitter est-il nocif en politique ?

Pendant la campagne des élections réginonales, Chantal Jouanno, Ministre de l'environnement et tête de liste UMP à Paris, avait vivement critiqué Twitter, lors d'une interview sur Radio J en expliquant que "quand on fait de la politique via Twitter, ça ne donne pas grand chose de bon (...) On ne peut pas développer un projet, des valeurs, on ne pas argumenter". Une position très éloignée de celle d'autres ministres habitués à tweeter comme Nathalie Kosciusko-Morizet ou Laurent Wauquier. Est-ce à cause de la rumeur qui a circulé dans toute l'Europe et qui serait née via Twitter avant de remplir les colonnes des journaux de nos voisins ? Au-delà de cette question, c'est l'influence de Twitter sur les débats politiques qui est en cause, et pas seulement en France.

L'extrême droite renforcerait sa présence sur le web

"Le Monde" s'est inquiété, le 9 mars dernier, de l'investissement d'Internet pour l'extrême droite française. Partant d'une présentation lors d'un colloque de Jean-Yves Le Gallou, ancien cadre du Front National et du MNR de Bruno Megret,  le quotidien explique comment les militants d'extrême droite exercent une présence permanente sur les forums des journaux et des émissions grand public pour créer une contre-culture de droite radicale.

Politest teste votre positionnement politique

S'il n'existe pas de site d'aide au vote dédié spécialement aux élections régionales, Politest vous permet de vous situer sur l'échiquier politique et de déterminer quels sont les partis ou les tendances politiques dont vous êtes les plus proches. Il vous suffit de répondre à une douzaine de questions en ligne ou, si vous êtes vraiment torturé pour être prêt à payer 1,59 €, via son application iPhone.

Tweetminster scrute l'utilisation de Twitter par les parlementaires britanniques

Plus d'une centaine de membres du Parlement de Westminster utilisent Twitter pour communiquer et échanger avec leurs électeurs, selon une étude menée par le site Tweetminster, qui précise même que ces parlementaires utilisent plus souvent Twitter que leurs propres blogs. Selon l'étude, 111 députés sur 646 sont sur Twitter,  dont 65 sont membres du Parti travailliste, 23 du Parti Libéral Démocrate et 16 du Parti Conservateur. Sans grande surprise, les Conservateurs sont jugés "plus efficaces pour la communication verticale", du sommet vers la base, et "moins au niveau militant".

Elections - Internet au secours des indécis ?

A quelques semaines des élections régionales françaises, nombreux sont ceux qui se demandent pour qui ils voteront, et même s'ils se donneront la peine d'aller au bureau de vote. Si on peut parier sur les résultats, avec un site comme Predipol, il n'existe pas de sites d'aide au vote, comme celui créé pour les élections européennes, "EuProfiler", primé par le Trophée 2009 du Forum eDémocratie. Ses concepteurs avaient expliqué combien il avait été compliqué de compiler les opinions de quelques 300 partis politique à l'échelle européenne pour aider les citoyens à se forger une opinion. Un système similaire existe aussi en Allemagne, "Wahl-O-Mat", créé en 2002 par la très officielle "Bundespolitische Zentrale für Bildung" (similaire à la Documentation Française). A tester avant les élections du Land de Rhénanie du Nord-Westphalie, en mai prochain.

La perception de la politique en ligne évolue aux Etats-Unis

La récente élection dans le Massachusetts du républicain Scott Brown au Sénat a fait l'effet d'une petite bombe politique. Il a non seulement été élu sur le siège de Ted Kennedy, figure emblématique de la gauche américaine, mais il a aussi démontré que les républicains savaient maintenant utiliser plus efficacement l'Internet.

Si Micah Sifry, le fondateur du site TechPresident, écrit que "l'Internet confirme sa préférence pour les outsiders (Howard Dean, Ron Paul, Barack Obama...)", il regrette que son influence sur le milieu politique soit encore trop proche du "Stoppez ça" plutôt que du "Faites ça". Autrement dit, l'efficacité de la politique en ligne se mesure toujours dans la contestation et l'opposition. Dénoncer est toujours plus facile que proposer, et il reste encore du chemin à faire avant que la démocratie en ligne atteigne sa maturité. La victoire de Barack Obama n'a-t-elle été que l'illusion d'une véritable campagne politique en ligne? Cela se discute.

L'éditorialiste du New York Times, Ross Douthat, pense, lui, que la perception de la politique en ligne est en train de changer. Avant l'élection de Barack Obama, écrit-il, "l'Internet, c'était pour les jeunes, les branchés, les multiculturels, les progressistes. Laissez le Parti Républicain être le parti de Fox News. Le Parti Démocrate, lui, était celui de Google, YouTube et Facebook. Mais tout cela s'est effondré depuis l'arrivée au pouvoir d'Obama. Pour Ross Douthat, pas de doute, "les tentatives pour transformer les supporters en ligne de la campagne d'Obama en force politique permanente ont échoué". Les républicains ont pris la main sur Twitter, Sarah Palin a 1,2 million d'amis sur Facebook, et dans le très progressiste Massachusetts, Scott Brown, le candidat républicain au Sénat, a utilisé le web pour collecter ses fonds au point d'effrayer l'establishment local".

Cette élection partielle, aussi symbolique soit-elle, ne peut inverser à elle seule la tendance. Les relais d'opinion, sur l'Internet politique américain, restent majoritairement à gauche, même si les Républicains préparent méticuleusement leur revanche.

Prochaine étape : les élections générales de mi-mandat, en novembre prochain.

Les conservateurs britanniques prêts à investir 1 million de livres sterling dans une plateforme de "crowdsourcing"

Le Parti Conservateur britannique est prêt à offrir un prix de 1 million de livres sterling à un développeur capable de créer une plateforme en ligne qui permettrait à "la sagesse collective du peuple britannique" de produire des idées innovantes au service du pays. Le prix sera décerné uniquement en cas de victoire du parti conservateur aux prochaines élections mais devrait mobiliser les adeptes du "crowdsourcing", popularisé par la campagne présidentielle de Barack Obama. Néologisme combinant l'outsourcing, c'est-à-dire l'externalisation, et la notion de foule, le "crowdsourcing" consiste à déléguer aux citoyens l'élaboration de projets, d'idées ou de solutions destinées à "résoudre les problèmes qu'ils rencontrent eux mêmes".

L'internet peut-il réellement changer la politique ?

Alors que les Britanniques devraient expérimenter, en 2010, la première campagne à la mode Obama, c'est-à-dire avec l'utilisation massive d'Internet, des réseaux sociaux et des outils numériques en tous genres, un éditorial du Guardian vient poser la question de la réalité de l'impact du web sur la vie politique.

Partant du principe que si l'Internet a prouvé, avec la "révolution verte" iranienne, qu'on ne pouvait pas totalement museler une population, l'éditorial rappelle que la "technologie seule n'est pas suffisante pour aboutir à un changement démocratique" et que "les ennemis de la démocratie ont aussi appris comment contrer le cyber-activisme".

Convaincu que les responsables politiques britanniques allaient redoubler d'efforts sur YouTube, Facebook et Twitter, suivant le modèle mis en place par Obama dans sa campagne électorale, le Guardian se montre sceptique quant au résultat. "La principale leçon de la campagne d'Obama est qu'il a traité les électeurs comme des citoyens, en les invitant à agir activement dans la campagne plutôt qu'à être des consommateurs passifs". Ce que n'auraient pas compris les responsables politiques britanniques.

En tout cas, la campagne législative au Royaume-Uni sera intéressante à suivre. Car elle pourrait apporter de précieux enseignements pour la campagne présidentielle française, où les candidats ne manqueront pas d'essayer d'apparaitre comme des candidats 2.0

Les politiques et Facebook

Bonne analyse sur l'utilisation de Facebook pour les responsables politiques sur le blog d'ex bobo. Elle compare les pratiques des politiques français et américains en distinguant ce qui relève de la communication et ce qui relève d'une vraie gestion d'une communauté. Pour éviter d'être rapidement discrédité, mieux vaut s'inspirer au moins en partie des 10 conseils de Fluctuat pour réussir sa campagne sur Facebook.